YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/462
KARAR NO : 2012/3084
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MÜDAHALENİN MEN’İ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 7460 parsel sayılı taşınmazdaki binaya kendilerinin rızası olmadan baz istasyonu kurulması için davalılar arasında sözleşme düzenlendiğini,ancak davalı …’in 1998 yılından itibaren almış olduğu kira bedelinden kendilerine hiç bir ödeme yapmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, baz istasyonunun kaldırılması ve 5.000 doların davalı …’den tahsili isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, kira sözleşmesinin tarafı olmayan paydaşları bağlamayacağı , dolayısıyla elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulü gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı …Ş. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …Ş.’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 331,03 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.