Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/4546 E. 2012/7246 K. 13.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4546
KARAR NO : 2012/7246
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL-TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …, satın almış olduğu 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalıların boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve kira bedelinin tespiti ve tespit edilecek bu bedelin tahsilini istemiş, bu dava … tarafından … aleyhine açılan elatmanın önlenmesi istekli dava ile birleştirilmiştir.
Davalı …, aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekli davaların reddini savunmuş, birleştirilerek görülen davası ile de “borçlarını ödeyememesi ve bu nedenle aleyhine yapılan icra takipleri ve icra işlemleri dolayısıyla taşınmazın icra yoluyla satılmasını istemeyen abisi davalı …’in desteğiyle taşınmaz üzerindeki haciz ve ipotekleri kaldırdığını, o sırada devam eden takipler olduğu için adına kayıtlı dava konusu 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalı …’e temlik ettiğini, aralarındaki anlaşma gereğince borçlarını kapattıktan sonra taşınmazın kendisine iade edileceğinin kararlaştırıldığını ancak iade edilmediği gibi muvazaalı bir şekilde davalı …’e temlik edildiğini, bilahare taşınmazın tekrar davalı …’e devredildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Dava konusu taşınmazın kayden davacı …’e ait olduğu gerekçesiyle birleşen 2009/21 esas sayılı dava dosyasındaki elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, diğer tüm istek ve davaların reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, yemin teklif etme hakkının hatırlatılması gereğine değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, diğer dava ve isteklerin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı-karşı davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.