YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4516
KARAR NO : 2012/7608
KARAR TARİHİ : 20.06.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ESKİ HALE GETİRİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinden kendilerine intikal eden 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalı … tarafından sürülmek ve çiçek ekilmek suretiyle işgal edildiğini, terketmesi söylendiğinde taşınmazı diğer davalı …’dan satın aldığını ifade ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve taşınmazın eski hale getirilmesini istemişlerdir.
Davalılar, duruşmalara katılmamışlar ve herhangi bir beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden davanın reddine, davalı … yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların ırsen paydaşı oldukları çekişme konusu taşınmaza davalı …’in haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahalesi saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 174.95.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.