YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4472
KARAR NO : 2012/4877
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 2742 parsel sayılı taşınmazını ara malik kullanarak davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu, daha sonra taşınmazın kamulaştırılarak toplam 330.362,50 TL kamulaştırma bedelinin davalıya ödendiğini, ileri sürerek miras payı karşılığı 82.590,00 TL nın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın yapmış olduğu temlikin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.678,85 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.