YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4454
KARAR NO : 2012/8662
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.04.2010 gün ve 2008/537 esas 2010/160 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30.12.2011 gün ve 11783-14157 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili,davalı karşı davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Yargıtay Kanununun 41. maddesi hükmü uyarınca duruşmada yer alanların yarısından fazlasının asıl karara iştirakleri gerekirken, bu gerekliliğe uyulmasızın, bu şekilde oluşmayan heyetle işin esasının karara bağlanmadığı görülmüş olup, yanılgıya dayalı anılan bu hususun yukarıda değinilen yasal düzenlemeye uygun düştüğü söylenemez. O halde bu yöne değinen karar düzeltme isteği yerindedir.
Bu nedenle Dairenin 30.12.2011 tarih 2011 /11783 esas,2011/14157 karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
Dosya incelendi.Gereği Görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve karşı davacının temyiz itirazı yerinde değildir.Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ( 6100 sayılı HUMK’nun geçici 3/2. maddesi gereğince ONANMASINA,
Diğer taraftan, davacılar ve karşı davacının karar düzeltme dilekçesindeki diğer hususlar HUMK’nun. 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uygun olmadığından sair karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 11.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.