YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4425
KARAR NO : 2012/7332
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 343 ada 9 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 5.000,00.-TL ecrimisil ile 1.000,00.-TL mahsul bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında mahsul bedeline yönelik talebini atiye bırakmıştır.
Davalı, dava konusu taşınmazı daha önceki malikin kendisine verdiğini, taşınmazdaki binayı kendisinin yaptığını, yıllardır bu yeri kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki evi davalının haksız kullandığı, mahsul bedeline yönelik talebin atiye bırakıldığı gerekçesiyle mahsulle ilgili talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer istekler bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 386.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.