YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4398
KARAR NO : 2012/6742
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2527 parsel sayılı taşınmazdaki payını dava tarihinden iki hafta önce birlikte yaşadığı kızı olan davalıya 2000 yılında temlik ettiğini öğrendiğini, kendisinin tapuda satış işlemi yapmadığını, temlikin hile ile gerçekleştirildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiği, resmi senetteki imzanın davacının eli ürünü olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.