YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4375
KARAR NO : 2012/7306
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2942 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel malikleri davalılar tarafından duvar yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Cengiz, davanın reddi gerektiğini aksi halde temliken tescil talebinin kabulünü istemiş, diğer davalılar ise davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza duvar yapılmak suretiyle müdahale edildiğinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan Cengiz vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan Cengiz’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 748.42.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan payı oranında alınmasına, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.