YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4341
KARAR NO : 2012/8351
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazlardaki … oğlu … … ile … İlçesi … köyü 56 hane, 18 cilt, 16 bsn de kayıtlı … oğlu … …’in aynı kişi olduğunun tespitini istemişlerdir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu taşınmazlarda paydaş olan … oğlu … …’in davacıların murisi … oğlu … … olduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.