YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4324
KARAR NO : 2012/8353
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1157 parsel sayılı taşınmazda davalılardan 54/254 pay satın aldığını, taşınmazda market işleten davalıların haksız olarak müdahaleye devam ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, eksik araştırma ile hüküm kurulmasının isabetsizliğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, intifadan men koşulunun oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.