YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4243
KARAR NO : 2012/7260
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 374, 951 ve 967 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları …’a ait iken vekili olan davalı … tarafından mirastan mal kaçırmak amacıyla diğer davalıların mirasbırakanı Veli’ye satış suretiyle temlik edildiğini, …. ölümü üzerine de mirasçıları olan davalılara intikal ettiğini, davalıların da taşınmazı 3. kişilere devrettiğini belirterek çekişme konusu taşınmazlar için satış tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminata hükmedilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır,
Mahkemece, 951 ve 967 parseller yönünden davanın reddine, 375 parsel yönünden ise 6035 TL’nin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar vermiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.302,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.