YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4230
KARAR NO : 2012/7187
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT,ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, Hazine tarafından davalı …’a satılan 2909 parsel sayılı taşınmazı 30 yılı aşkın süredir iyiniyetli olarak kullandığını ve üzerine muhtesat yaptığını ileri sürerek muhtesatın bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş; birleşen dava ile de maliki olduğu, 2909 parsel sayılı taşınmaza davacının haksız olarak müdahale ettiğini belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin karar Dairece, birleşen davada kayda üstünlük tanınarak karar verilmesi gereğine değinilmek suretiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı-davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı-davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.075,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.