YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4175
KARAR NO : 2012/7398
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı adına tapuda kayıtlı 17 nolu parselin öncesinin Hazineye ait olup 2981 sayılı Yasanın 10/c maddesi uyarınca belediyeye bedelsiz devredildiğini, taşınmazda davalıya ait gecekondu bulunup yapılan incelemede davalının kendi yapısı için başka bir şahsa ait evrakları kullandığının tespit edildiğini, tapu tahsis belgesinin iptal edildiğini ve tescilin yolsuz hale dönüştüğünü ileri sürerek, 2981 sayılı Yasa ve 2510 sayılı Yasanın ek 17/d madde hükümleri gereğince tapunun iptaline ve Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davalının bedelini ödemek sureti ile taşınmazı iyi niyetle satın aldığı, Hazinenin idari yolla terkin, tescil işlemi yaptırmadığı ve dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine ilişkin mahkeme kararı Dairece; davalı üzerindeki kaydın geçerli bir hukuki temele dayanmadığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi … Kutluk’un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 452.16.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.