YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4110
KARAR NO : 2012/6707
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 965 ada 10 sayılı parselde kayıtlı Sultan Mahmuda Evvel Vakfından icareli arsanın malikleri Mahmude ve Emine’nin gaip olması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, 10 yıllık kayyımla idare süresinin dolması üzerine taşınmazın mahkemece Hazine adına tesciline karar verildiğini ileri sürüp, Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile Sultan Mahmude Evvel Vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.