YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3987
KARAR NO : 2012/8463
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 1263 ada 21 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu daireyi davalının haksız kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 40.000,00-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda paydaş olup, çekişmeli daireyi mal sahibinden satın aldığını, ince işlerini tamamlayıp uzun yıllardır yeri kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının haksız kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.710.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 5.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.