YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3892
KARAR NO : 2012/6729
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, müşterek miras bırakan İbrahim Eski’nin çekişmeli 4 no’lu bağımsız bölümünü intifa hakkını üzerinde bırakarak ve ara malik kullanarak davalı 2. eşine aktardığını, temlikin kendilerinden mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın tapusunun iptali ile terekeye döndürülmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin karar Dairece, noksan soruşturma yapıldığı gerekçesi ile bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazın değerinin çok altında bir bedelle ara malike satıldığı, 7 gün sonra yine değerinin altında bir bedelle murisin eşine satıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişme konusu taşınmazı ilk eşinden olma çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalıya temlik ettiğini saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 218.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.