YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3804
KARAR NO : 2012/8332
KARAR TARİHİ : 03.07.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, eşi ile arasındaki bir takım sorunları nedeniyle ruhsal yönden rahatsız olduğu ve tedavi altında bulunduğu sırada davalı kızı …’in bundan faydalanıp vekaletname aldığını, alınan vekaletname ile taşınmazların anneye devredilmesi gerekirken vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak 562 ada 115 parsel sayılı taşınmazdaki 4,12 ve 13 nolu bağımsız bölümleri davalı …’e, bu şahsında taşınmazları tekrar vekil …’e satış suretiyle devrettiğini, kendisine bedel ödenmediğini, taşınmazların yargılama sırasında davalı …’a muvazaalı olarak temlik edildiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.07.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı … vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 2.643.30.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.