YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3698
KARAR NO : 2012/7309
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları Yusuf’un maliki olduğu 1105 parsel sayılı taşınmazı davalı damadına satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin taşınmazı ihtiyaç nedeniyle sattığını ve bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın temlikinin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanın damadı olan davalıya yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olduğuna dair ileri sürülen iddialar kanıtlanamadığı gibi davada ehliyetsizlik iddiasında da bulunulmadığı ve dava sebebinin usulü dairesince ıslah edilerek tebdil edilmediği anlaşıldığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.