YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3695
KARAR NO : 2012/7312
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 775 sayılı yasa hükümleri uyarınca davalı belediyeye devredilen 752 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, daha sonra başka parsellerle tevhit edilerek 753 ada 39 parsele dönüştüğünü ancak davalı … tarafından devir amacına uygun kullanılmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir,
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 775 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca davalı belediyeye devredilen taşınmazın belirtilen amaçla kullanılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 486.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdıan alınmasına, 14.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.