YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3659
KARAR NO : 2012/6320
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 591 Parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında davalı ile birlikte adına tescili için açılan davada Fethiye Tapulama Mahkemesinin 1978/709 esas,1980/41 karar ve 22.5.1980 tarihli kararı ile davalı adına tescil hükmü verildiğini, kararın maddi hataya dayalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tarafından temyizi üzerine mahkemece verilen ek karar ile süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 333,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.