YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3643
KARAR NO : 2012/8482
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’in mal kaçırmak amacıyla 2099 ve 728 parsel sayılı taşınmazları yarı yarıya oğulları davalılar … ve …’a satış suretiyle temlik ettiğini, taşınmazların daha sonra imar uygulamasına tabi tutulduğunu ve 553 ada 1, 2, 317 ada 4 ve 397 ada 5 parsellerde davalıların paydaş kılındığını, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ölümü ile mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın öncesini oluşturan taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.719.61.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.