YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3294
KARAR NO : 2012/7220
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, sahte nüfus cüzdanı ile kendi yerine geçen kişi tarafından maliki bulunduğu 157 parselde kayıtlı arsasının davalıya satıldığını öğrendiğini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında, resmi belgelere ve yetkili memurlara güvenerek satın aldığını, iyiniyetli alıcı durumunda olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sahteciliğin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu 157 parsel sayılı taşınmazın sahtecilik yoluyla davalıya temlik edildiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.707.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.