YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3057
KARAR NO : 2012/6012
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …, davalı kardeşlerinin akıl hastası olan muris annesini kandırarak 29 parselde kayıtlı taşınmazdaki 2/3 payını ölünceye kadar bakma akdi ile üzerlerine geçirdiklerini, muris annesinin bu işlemler yapılırken akli dengesinin yerinde olmadığını ileri sürerek, davalılar adına olan payların iptali ile kardeşi Nurten adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının ileri sürdüğü istek bakımından dava açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.