YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2806
KARAR NO : 2012/8490
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 10 ve 11 numaralı bağımsız bölümlerin dava dışı kardeşi Erhan’ın işyeri açması için yetkilendirildiğini sanarak verdiği vekaletname kullanılarak davalılara satış suretiyle temlik edildiğini, satış iradesinin bulunmadığını, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, hataya düşürüldüğünü, vekil ile davalıların arkadaş olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, iyiniyetle taşınmazı iktisap ettiklerini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” hükme yeterli araştırma ve inceleme yapılmaksızın karar verildiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mahkemece bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılarak, dava konusu bağımsız bölümlerin rayiç bedele yakın bir değerle davalılara temlik edildiği ve vekil tarafından bedelin tahsil edildiği, vekil ile davalılar arasında el ve işbirliği bulunduğu iddialarının kanıtlanamadığı gibi, davada vekile husumet yöneltilmediği ve tazminat talebinde de bulunulmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.