YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2699
KARAR NO : 2012/5749
KARAR TARİHİ : 16.05.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,KAL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacı adına kayıtlı 126 ada 13 sayılı parsel üzerine davalının duvar inşa ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve anılan duvarın kal’ini istemiştir.
Davalı, davacının taşınmazına herhangi bir müdahalenin söz konusu olmadığını, duvarı kendi taşınmazına yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının inşaa ettiği duvarın bir kısmının davacının taşınmazına tecavüzlü olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve taşkın kısmın kal’ine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkmece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, kadastral yöntemlere uygun olarak yapılan ölçüm sonucunda, davalının davacıya ait 12 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 8,56m2.lik ve (B) harfi ile gösterilen 10,26m2.lik kısımlarına taşkın biçimde yapılanmak suretiyle el attığı saptanarak el atmanın önlenmesi ve yıkım kararı verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, davalıdan alınması gerekli 42,10-TL harcın 492 sayılı Harçlar Yasası uyarınca Hazineye ait olması gerekirken davacıya verilmesinin kararlaştırılması isabetsizdir. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir.
Ne varki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 2. bendinin “Alınması gerekli 42,10-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, peşin yatırılan 133,65-TL’nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine” şeklinde düzeltilmesine; 3. bendin 1. satırında yer alan “133,65-TL peşin harç,” ibaresinin bu bent kapsamından çıkarılmasına ve aynı bentteki “…toplam 793,25-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibaresindeki “793,25-TL”nin “659,60-TL” olarak düzeltilmesine, hükmün bu şekliyle 1086 sayılı HUMY’nın 438/2. (6100 sayılı HMY’nın 370/2) ve 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.