YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2672
KARAR NO : 2012/5735
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 708 ada 5 parselde kayıtlı taşınmazı satması için …’a vekalet verdiğini, …’nin taşınmazı davalı …’ın babası olan diğer davalı …’e sattığını ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar, taşınmazın iş ilişkisi gereği temlik edildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.427,84 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.