Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/2658 E. 2012/7102 K. 12.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2658
KARAR NO : 2012/7102
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 862, 868, 694 ,472, 477,732, 358, 2233, 2491 ve 2490 parsel sayılı taşınmazların tamamının davalı paydaşlar tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 555, 694, 358, 862, 868, 472, 477, 2233, 2490 ve 2491 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davaların reddine, 732 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.6.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, diğer temyiz eden davalı asil … geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 358,31 .-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.