YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2640
KARAR NO : 2012/5815
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MÜLKİYET

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazların Hazine adına kayıtlı olduğunu, ancak belediyenin imar planında turistik ve sosyal tesis alanında kaldığını, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 11.maddesi ve 4076 sayılı Yasanın 4.maddesini değiştiren 6009 sayılı Yasanın 35.maddesine göre bu taşınmazların bedelsiz olarak belediyeye devrinin gerektiğini ileri sürerek, taşınmazların tapularının iptaliyle bedelsiz olarak belediye adına tescilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.