YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2611
KARAR NO : 2012/5400
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 209 ada, 48 parsel sayılı Haremeyne Mülhak … … Vakfından mukataalı taşınmazın tamamının …kızı … adına kayıtlı olduğunu, uzun zamandan beri sahipsiz kalan taşınmazın mutasarrıfının gaip olması nedeniyle İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiğini, 10 yıllık sürenin dolduğunu ileri sürerek, mutasarrıfının gaipliğine, taşınmazın Vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, tapu maliki Kadri kızı …’nin gaipliğine, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Haremeyne Mülhak Kozasker … Vakfı adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı İstanbul Defterdarı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı İstanbul Defterdarının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.