YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2567
KARAR NO : 2012/6352
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları ….’nın maliki olduğu 21 ada 10 parselde bulunan binayı çocuklarının yardımı ile inşa ettiğini, davalı kardeşlerinin hak iddiaları ve baskıları ile taşınmazın bir kısmının mülkiyetini davalılara satış göstererek devrettiğini, işlemin aslında bağış olduğunu, saklı paylarına tecavüz bulunduğunu ileri sürüp, satış işleminin iptalini, mahfuz hisselere tecavüz oranında bağışlamanın tenkis edilerek tapu iptal ve tescilini olmazsa tenkis edilen kısmın bedele dönüştürülerek tahsilini istemişlerdir.
Davalılar, işlemin gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.