YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2373
KARAR NO : 2012/5213
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı-karşı davalı, kayden maliki olduğu 6738 parsel sayılı taşınmazının bir bölümüne davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanmak ve inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı-karşı davacı ise, … Medeni Kanununun 725. maddesi uyarınca iyiniyetli inşaat yaptığı için bina için arsa üzerinde lehine kat irtifakı kurulmasını veya binanın bulunduğu kısmın adına tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalının kullanmak suretiyle yaptığı müdahalenin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkıma, karşı davanın ise sabit olmadığından reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı-karşı davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı-karşı davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.