YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2362
KARAR NO : 2012/5015
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ.TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5393 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesi ve Devlet İhale Kanununun 75. maddesi kapsamında otogar dahilindeki dükkanı davalıya kiralandığını kira süresinin 31.07.2009 tarihinde sona erdiğini tahliye konusunda ihtara rağmen taşınmazın halen boşaltılmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 446,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.