YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2348
KARAR NO : 2012/2693
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 769 parsel sayılı taşınmazını davalıların haksız olarak kullandıklarını; bu durumun Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/27 D.İş. Dosyası ile tespit edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, müdahale olgusunun kanıtlandığı gerekçesiyle davalı … hakkında açılan davanın kabulüne; diğer davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıya ait 769 parselin bilirkişi krokisinde sarı ile gösterilen bölümüne davalılardan yalnızca …’nın elattığı, diğer davalıların bir tasarrufunun bulunmadığı saptandığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 381.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.