YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2326
KARAR NO : 2012/5559
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı babalarının kat mülkiyeti kurulu 1 sayılı parseldeki 8 nolu meskenini nikahsız yaşadığı dava dışı …’a devrettiğini, bu durumu davalının kısıtlanması için açtığı davanın yargılaması sırasında öğrendiğini, temlikin hile yoluyla gerçekleştirildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile davalının çocukları adına miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davalının sağ olduğu, hukuki ehliyete haiz olduğu, çekişme konusu taşınmazın dava dışı şahıs adına kayıtlı olduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle; hile olgusuna maruz kaldığı ileri sürülen davalının kısıtlanmasına ilişkin açılan davanın reddine karar verilmiş olduğu ve böylece davalının ehliyetli olduğu, halende sağ olduğu ve davacıların aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı belirlenmek suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davacı …’nin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.