YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2187
KARAR NO : 2012/4876
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, harcı tamamlanmayan değer üzerinden fazla Avukatlık parasına karar verilmiş olmasının doğru olmadığı gerekçesi ile bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.438,88 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.