YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2153
KARAR NO : 2012/2787
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, elbirliği halinde malik iken pay temliki sonucu bağımsız maliki olduğu dava konusu 122 ada, 3 parselin bir bölümüne davalıların yapılaşmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece taraf teşkili nedeniyle bozulmuş,mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davalı … hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar bakımından ise kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaşmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davalı …’ın fen bilirkişinin 03/05/2008 tarihli krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 72 m2’lik kısma, … mirasçılarının ise (C) harfi ile gösterilen 33 m2’lik kısma elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.005.16.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’tan alınmasına, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.