YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2133
KARAR NO : 2012/5375
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, davacıların murisi İlyas Bulut’un maliki olduğu 1 ve 2 nolu parsellerde davalıların uzun zamandan beri fuzuli şagil olduklarını, kira ödemeden taşınmazları haksız biçimde kullandıklarını ileri sürerek müdahalelerinin men’ine ve emsal kira bedeli üzerinden şimdilik 9000,00 TL. ecrimisil alacağına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacıların murisinin eşi …’ya baktıklarını, onun ve mirasçıların rızasıyla taşınmazlarda kaldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların taşınmazlarda herhangi bir üstün haklarının olmadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne; murisin ve eşinin rızasıyla taşınmazı kullanan davalıların kötü niyetli bulunmadıkları gerekçesiyle de ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.