YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1981
KARAR NO : 2012/7037
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu, üzerinde bodrum, zemin ve üç normal kattan oluşan binanın bulunduğu 2324 ada, 16 parsel sayılı taşınmazda, iştirak halinde malik olduğunu, 3. kattaki dairelerden birinde ikamet ettiğini ancak diğer daire ve dükkânların davalılar tarafından kullanıldığını, kira gelirinden yararlandıklarını ileri sürerek paya vaki elatmanın önlenmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geriye dönük beş yıllık ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişme konusu taşınmaza ilişkin murisleri tarafından vasiyetname düzenlendiğini, intifadan men koşulunun oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; çekişmenin müşterek mülkiyet hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği, davacının da çekişmesiz kullandığı yer olduğu, diğer bölümlerin de vasiyetnameye dayalı olarak kullanıldığı, intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.