YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16837
KARAR NO : 2013/523
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada:
Davacılar, ölen babalarından intikalen gelen 306 parsel sayılı taşınmaza, komşu 302 parsel sayılı taşınmazın maliki davalının tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, 1957 yılından beri taşınmazını aynı sınırlar içersinde kullandığını belirterek,davanın reddini savunmuştur.
Tersimat hatasının düzeltilmesinden önceki çaplar esas alınarak verilen kısmen kabul kararı dairece bozulmuş, bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesi mahkemece, verilen karar, dairece “ … kısa karar ile gerekçeli kararın bağdaşmadığından…” sözedilerek tekrar bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesi mahkemece, davacılar … ve … bakımından davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacı bakımından ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.