YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16753
KARAR NO : 2013/597
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 34 ada 10 parseldeki 10 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, aralarında hiçbir akdi ilişki veya rıza bulunmaksızın davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı …, dava konusu yeri yükleniciden haricen satın aldığını, diğer davalı … ise taşınmazda davalı … ile aralarındaki kira sözleşmesine dayanarak oturduğunu, ihtilafı öğrendiği tarihte taşınmazı boşalttığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı … yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.570,66 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.