YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16592
KARAR NO : 2013/707
KARAR TARİHİ : 24.01.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 17 parsel sayılı taşınmazına davalıların yapılaşmak suretiyle tecavüz ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve binaların yıkımına karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı … yönünden açmış olduğu davasından feragat etmiştir.
Davalı …, dava konusu yerle ilgisinin olmadığını, abisi …’in evinin davacının parseline taşkın olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davacı … yönünden açılan davanın feragat sebebi ile reddine, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalılar …, … ve …’in taşkın yapılaşmak sureti ile elattıkları gerekçesi ile onlar yönünden elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar … ile … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Özellikle; mahallinde yapılan uygulama neticesinde düzenlenen teknik bilirkişi … …’ün 20.02.2012 tarihli bilirkişi rapor ekinde yeralan krokide A harfi ile gösterilen ve davalı …’e ait olduğu saptanan yapının 17,53m²’lik bölümünün, krokide B harfi ile gösterilen ve davalı …’e ait olduğu belirlenen yapının 24,87m²’lik bölümünün, yine krokide C harfi ile gösterilen ve davalı …’a ait olduğu saptanan yapının 43,38m²’lik bölümünün, kayden davacıya ait 17 parsel sayılı taşınmaza taşkın olduğunun belirlenmek suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur
Davalılar … ile …’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 341.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, aşağıda yazılı 240.51.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.