YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/159
KARAR NO : 2012/2397
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 435 ada 75 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evinin belediye tarafından yıkıldığını, yapılan imar uygulaması sonucu davalıların hakları olmadığı halde arsasına ev yaptıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazla davacının bir ilgisinin kalmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan imar parsellerinde davacının malik olmadığı gerekçesiyle sıfat yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.