YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1567
KARAR NO : 2012/7022
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakan…’ın 559 parsel sayılı taşınmazını davalı …’e satış suretiyle devrettiğini, …’in de taşınmazı davalı …’na sattığını, miras bırakanın 687 ve 127 parsel sayılı taşınmazlarını oğlu olan davalı …’a bağışladığını ayrıca… plakalı traktörünü de davalı oğlu …’e sattığını, murisin işlem tarihinde hukuki ehliyetinin olmadığını ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil ile aracın satış sözleşmesinin iptali ile payları oranında adlarına kaydını istemişler, yargılama sırasında araç ile ilgili davadan feragat etmişlerdir.
Davalılar … ve Zafer, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “559 nolu parseli davalı …’den satış suretiyle edinen davalı …’in iyi niyetli olup olmadığı yönünde araştırma yapılması gerektiği” belirtilerek bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak 128 ve 687 nolu parseller yönünden önceki verilen kararın kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 559 nolu parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacılar ve davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.358,91.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.