YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14513
KARAR NO : 2012/12749
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 144 parsel ( ifraz ile oluşan 207 parsel) sayılı taşınmazda aralarında yaptıkları taksim uyarınca kullanmakta olduğu bölümün bir kısmına diğer paydaşlar olan davalılar tarafından yol olarak kullanmak suretiyle elattıklarını ileri sürerek, elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiş, davalı – birleşen dosya davacıları ise, davalı- davacı …’in kadimden beri yol olarak kullandıkları bölüme haksız şekilde elattığını belirterek elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece asıl davanın, davalıların taksim uyarınca davacı tarafından kullanılan bölüme haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle kabulüne, birleşen davanın ıspatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, birleşen dosyanın davacıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Birleşen dosyanın davacılarının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 111.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.