YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14210
KARAR NO : 2012/12783
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Zonguldak 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.09.2011 gün ve 2009/587 esas 2011/292 karar sayılı hükmün k.onanmasına-k.bozulmasına ilişkin olan 25.5.2012 gün ve 1303-6093 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi- tapu iptal ve tescil davasının temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve davacı-karşı davalı … duruşmada kendisini vekille temsil etmiş, lehine verilen karar onanmıştır.
Vekil duruşmada hazır bulunduğuna göre lehine avukatlık parası hükmedilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek lehine avukatlık parası hükmedilmemiş olması doğru değildir.
Davacı-karşı davalının bu yöne değinen Karar düzeltme talebinin kabulü ile bozma ilamının son paragrafında “…… karşı davacı … vekili için 900.00.-TL duruşma avukatlık parasının karşı taraftan alınmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “davacı – karşı davalı … vekili için 900.00.-TL duruşma avukatlık parasının davalı …’dan alınmasına” ibaresinin eklenmesine, diğer tarafın karar düzeltme isteminin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uymadığı anlaşılmakla, yerinde görülmediğinden REDDİNE, taraflardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.’er-TL para cezası ile 41.00.’er-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.