YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13254
KARAR NO : 2013/626
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 122 ada, 238 ve 239 parsel sayılı taşınmazı 30/04/2001 tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı … …’ya kiraladığını, sözleşmenin 11. maddesinde taşınmazın başkasına kiralanamayacağının belirlenmesine rağmen kiracının kira bedelini ödemediği gibi anılan taşınmazları davalılara kullandırdığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; “…HUMK’nun 193. maddesine muhalefet nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.