YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13099
KARAR NO : 2012/11518
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 66 ve 70 parsel sayılı taşınmazlarda hiçbir yer kullanamadığını, davalıların hisselerinden çok fazla yer kullandıklarını ileri sürerek, payına karşılık gelen kısma müdahalenin men’ine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının başka taşınmazları kullandığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlarda harici ve fiili taksim olgusunun bulunmadığı, davalıların müdahalesinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.380,80 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.