Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/13029 E. 2012/11159 K. 12.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13029
KARAR NO : 2012/11159
KARAR TARİHİ : 12.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları ….’ın maliki olduğu 99 ada 171, 172, 173 ve 174 parsel sayılı taşınmazlarını koz çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali, tescil veya tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı …, temliki işlemlerin bedelsiz olduğunu bildirip davaları kabul etmiştir.
Davalı … iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazları satın aldığını iddia ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, satış işlemlerinin gerçek olduğunu öne sürmüş, davaların reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteği yönünden davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Ali ve Mustafa vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.05.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil … ve vekili Avukat … ile temyiz edilenler vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı asil … gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi …’ün tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar…’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 9.410.09.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.