YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13009
KARAR NO : 2012/13370
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 12. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2011 gün ve 2007/277 esas 2011/737 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.6.2012 gün ve 3482-8003 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Özellikle davacının dava dilekçesinde, çıplak mülkiyeti bağışlamak isterken satış işlemi yapılmasının iradesi dışında gerçekleştiğini ve bu sonucun sahte imza atılmak suretiyle alındığını belirterek münhasıran sahtecilik hukuksal nedenine dayandığı, 14.12.2011 tarihli dilekçenin HMK’nun 141. maddesi hükmü gözetildiğinde ıslah dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği, diğer yönüyle davalının iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağına değinerek karşı çıktığı, ehliyetsizlik nedenine dayalı dava açılmasının süreye bağlı olmadığı gözetildiğinde davacının bu imkanı da bulunduğuna göre karar düzeltme dilekçesinde gösterilen nedenler 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HMUK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.