YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12656
KARAR NO : 2013/113
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 22 parsel sayılı taşınmazda davalıya ait hisseyi satın alıp kayden paydaş olduğu halde davalının zilyetliğindeki yeri kendisine teslim etmediğini ve taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satıma konu yeri davacıya teslim ettiğini, davacının da turp ekerek kullandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.